Forum Forum mieszkancow osiedla Park Mokotów I Strona Główna Forum mieszkancow osiedla Park Mokotów I
Park Mokotów I - forum mieszkańców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ogrodzenia ogródków wewnątrz osiedla
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum mieszkancow osiedla Park Mokotów I Strona Główna -> Ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MagdaK




Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:08, 08 Lis 2006    Temat postu:

W 100% zgadzam się ze Scypkiem/Mariuszem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarcinB




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodkiewicza 2

PostWysłany: Śro 20:40, 08 Lis 2006    Temat postu:

JA raczej mniej ale to wynika z punktu widzenia, ktory zalezy od punktu siedzenia. Proponowalbym postawic sie na chwile na miejscu osob mieszkajacych na parterze. Chyba ze wystawia tabliczki w ramach swoich ogrodkow z tekstem "Teren do wylacznego uzytkowania przez mieszkancow parteru - popatrz zatem do gory i nie zagladaj do okna" Wink
100cm nie zalatwia sprawy. Oczy sa na wysokosci okolo 150cm tak wiec i tak dalej ludzie przechodzacy kolo ogrodkow beda wsadzac swoje "nosy" w sprawy sasiadow.
Pozdrawiam
Marcin


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Agu i Mariusz




Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:00, 08 Lis 2006    Temat postu:

W odpowiedzi:
- wysokość ogrodzeń powinna być min 1,80 m - tylko wtedy dadzą one prywatność. Bo o to tu chodzi (już szybciej od 1 metra w góręSmile)
- żywopłot nie wchodzi w rachubę ponieważ takie rośliny muszą się dobrze ukorzenić a 40 cm pod poziomem ziemi jest "dach" garażu, co do tego czy żywopłot pasuje do aktualnego wyglądu budynku to oczywiście kwestia dyskusji.
- parawany które stoją teraz wystarczy więc połączyć. One oddzielają tarasy od siebie a dodatkowy element oddzieli je od dziedzińca. Wizualnie na przestrzeni sie nie straci bo dotychczasowe parawany już ją ograniczają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ula




Dołączył: 11 Lis 2006
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:53, 11 Lis 2006    Temat postu:

Popieram powyższą wypowiedż Agu i Mariusza. Sąsiedzi na parterze potrzebują tych płotków bo to naprawde nie jest przyjemne, jak inni zaglądają człowiekowi do mieszkania. Ja ich rozumiem. I jesli juz cos mialoby byc to jestem za estetycznymi płotkami z drewna. One sa jednak blizej natury. Te z poliweglanu czy czego tam sa wg mnie koszmarne. Przeksztalcaja calosc dziedzinca w jakies laboratorium-biuro. A w dodatku nie spelnia swoje glownej funkcji, czyli zapewnienia mieszkancom parteru intymnosci. Przeciez przez nie i tak wszystko bedzie widac!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lolek




Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:47, 12 Lis 2006    Temat postu:

Agu i Mariusz napisał:
W odpowiedzi:
- wysokość ogrodzeń powinna być min 1,80 m - tylko wtedy dadzą one prywatność. Bo o to tu chodzi (już szybciej od 1 metra w góręSmile)
- żywopłot nie wchodzi w rachubę ponieważ takie rośliny muszą się dobrze ukorzenić a 40 cm pod poziomem ziemi jest "dach" garażu, co do tego czy żywopłot pasuje do aktualnego wyglądu budynku to oczywiście kwestia dyskusji.
- parawany które stoją teraz wystarczy więc połączyć. One oddzielają tarasy od siebie a dodatkowy element oddzieli je od dziedzińca. Wizualnie na przestrzeni sie nie straci bo dotychczasowe parawany już ją ograniczają.


Witam
Nie ma co rozkrecac dyskusji , wiadomo o co chodzi - "brak wscibskich spojrzen", spogladania przez okna do kuchni sasiada itp czyli subtelnie "prywatnosc".

Nie chodzi tu o estetyke podworka pomiedzy bloczkami, chodzi o wlasny interes mieszkańcow parteru. Ogrodzenie musi miec 180 cm i koniec. Jak to bedzie wygladac mozna sobie wyobrazic zamykajac oczy i "pomnazajac" ploto - barykady juz stojace razy 6 czy 7 - w mojej opinii spacerniak.

Mieszkancy parteru, jak gdzies wczesniej pisalem, sa doroslymi ludzmi i kupujac z mieszkania na parterze z pelna odpowiedzialnoscia i swiadomie zaakceptowali juz niedogodnosci z parterem zwiazane - "ograniczona prywatnosc". Zaakceptowali bowiem projekt z okreslona wyskoscia plotow NA PEWNO NIE 180 CM.
Ja pamietam ze zaakceptowalem ploty powyzej kolan ca. 60-70 cm i NIE ZAAKCEPTOWALEM PLOTOW 180 CM.

Jedni z piszacych twierdzili, iz cos sugeruję, a oni nie uwazaja ze mieszkaniom na parterze czegos brakuje, wrecz przeciwnie. Chyba Agu i Mariusz chwalac swoj wybor parteru i ogrodka, wskazywali na przyjemnosc z takowego i to iz ich wybor wynikal z czystej potrzeby. Jednak jak sie okazuje owo mieszkanie na parterze jednak uwiera czyli moze cos nie tak z ogrodkiem, moze jednak jest swietny inaczej?.
Spojrzenia sasiadow rzucane w okna parteru sa przeciez zyczliwe.

Burzliwa bedzie dyskusja na zebraniu wspolnoty! Oj burzliwa. Wynik przesądzony.

pozdr
AK


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarcinB




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodkiewicza 2

PostWysłany: Wto 11:09, 14 Lis 2006    Temat postu:

Chyba jednak trzeba bedzie wystawic DUZE TABLICE z napisem, ze nie jest kulturalnie, aby przechodzacy szukali wrazen w oknach mieszkancow parterow. Do tego doprowadzi taka zaiste twarda polityka mieszkancow wyzszych pieter.

By the way nie chodzi o interes wlascicieli parteru jak to sugeruje Lolek a jedynie o zapewnienie elemantarnych potrzeb jakimi sa jedzenie, picie czy takze prywatnosc. Ktos myli tu pojecia.

Pozdrawiam,
Marcin


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Scypek




Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sandomierz

PostWysłany: Wto 16:58, 14 Lis 2006    Temat postu: Dajmy troche czasu na przygotowanie propozycji

Jezeli moge zadac prowokujace pytanie: czy firanki nie chronia wystarczajaco prywatnosci? A wieczorami zasłony, ew. rolety, zaluzje? Sa folie naklejane na szyby, ktore uniemozliwiaja zagladanie przez nie.

Potrzebe prywatnosci maja wg. mnie wszyscy mieszkancy, a w okna wyzszych pieter tez mozna zajrzec jezeli nie ma tam firan lub zaslon. Potrzeby okiennic nikt nie widzi do tej pory Wink.

Czy ploty to jest jedyne rozwiazanie?

Nie pytam zeby zaognic sytuacje, tylko zeby zrozumiec.

MK


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarcinB




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodkiewicza 2

PostWysłany: Śro 13:05, 15 Lis 2006    Temat postu:

Zaslony/zaluzje/rolety zalatwiaja sprawe wieczorem/w nocy. Ale przeciez nie mozna miec ich zaslonietych caly dzien (kiedys trzeba wpuscic do mieszkania odrobine swiatla slonecznego). Firanki sa jedynie czesciowo opcja, gdyz i tak widac, co sie dzieje w mieszkaniu bez wzgledu na to jak sa geste. Jedynym rozwiazaniem bylyby ogrodzenia (dosc wysokie aby uniemozliwic wciubianie nosa przechodzacym ludziom) lub zakaz patrzenia sasiadom w okna Wink .
Pozdrawiam,
Marcin


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lolek




Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:00, 15 Lis 2006    Temat postu:

MarcinB napisał:
Chyba jednak trzeba bedzie wystawic DUZE TABLICE z napisem, ze nie jest kulturalnie, aby przechodzacy szukali wrazen w oknach mieszkancow parterow. Do tego doprowadzi taka zaiste twarda polityka mieszkancow wyzszych pieter.

By the way nie chodzi o interes wlascicieli parteru jak to sugeruje Lolek a jedynie o zapewnienie elemantarnych potrzeb jakimi sa jedzenie, picie czy takze prywatnosc. Ktos myli tu pojecia.

Pozdrawiam,
Marcin



Witam
Moze zostane oswiecony przez "MarcinB" w jaki sposób ogrodzenia zapewniaja "elementarne potrzeby jakimi sa jedzenie i picie". O co tu chodzi ?
Prosze o nie zapędzanie sie w argumentach bo robi sie smieszno i straszno.
Druga rzecz: czy prywatnosc mieszkańcow parteru nie jest "interesem" (w interesie) mieszkańcow parteru? Czy moze byc "interesem" kogos innego?

Wspólnym naszym dobrem (interesem) jest wyglad osiedla i "dziedzińca" a nie prywatnosc mieszkańców parteru czy pierwszego, drugiego ... lub siódmego pietra .

pozdr AK


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarcinB




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chodkiewicza 2

PostWysłany: Czw 10:41, 16 Lis 2006    Temat postu:

Bardzo dziekuje Lolkowi za odpowiedz. Niestety to kolejne zaognianie sprawy. Wrocmy do rzetelnej dyskusji.
Pozdrawiam
Marcin


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Agu i Mariusz




Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:51, 20 Lis 2006    Temat postu:

Szanowni,
Panu Loklowi zależy dziwnie na tym by mógł swe przyjazne spojrzenia kierować do naszych garnków ponieważ innego logicznego wytłumaczenia dla używanych argumentów nie widzę. Niech się Pan więc nie dziwi, że każdy chciałby się przed Pańskim miłym przyjaznym spojrzeniem osłonić... Bo ja na przykład bardzo jestem zadowolony z mieszkania na praterze, oprócz momentów, gdy (mam nadzieję, że to nie Pan) ktoś nie stoi w krzakach przed moim salonem i zagląda do wewnątrz. Jestem przekonany, że jeśli chciałby Pan dokładnie widzieć jak ktoś je czy pije, to z pewnością nie będzie problemów z zaproszeniem Pana na kolację, czy kawę, ale na litośc - niech Pan nam nie wmawia, że pańskim prawem jest towarzyszenie w takich sytualcjach "przez szybę".
Pozdrawiam:
M.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Max




Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:32, 24 Lis 2006    Temat postu:

Witam,
wracając do rzetelnej dyskusji, mam kilka pytań/propozycji:
1. Ponieważ decyzja o zmianie ogrodzenia tarasów wewnętrznych (na wyższe) zależy głównie od zgody wszystkich właścicieli lokali na parterze, którzy dysponują takimi tarasami, to mam pytanie czy rzeczywiście wszyscy właściciele lokali na parterze się zgadzają? Proponuję zatem aby sprawdzić to w pierwszej kolejności, bo być może cała ta dyskusja nie ma sensu. Może się okazać, że ktoś się nie zgadza np.: ze względu na koszty, ze względu na to, że chce mieć widok z okna na dziecko bawiące się w piaskownicy itp.
2. Przyznaję, że nie podoba mi się żaden z przedstawionych projektów nowych ogrodzeń. Zarówno ze względów estetycznych ale przede wszystkim z tego względu, że mieszkamy na terenie "Eko parku" i mamy ambicje aby nasze osiedle kojarzone było z luksusowymi, "zielonymi" apartamentowcami jakie stoją wzdłuż ulicy Biały Kamień i zapewne staną wzdłuż Chodkiewicza więc parawany z tworzywa sztucznego nie pasują do tego wizerunku. Z drugiej strony staram się zrozumieć mieszkańców parteru, proponuję zatem rozważenie innych rozwiązań:
- niskopienne drzewka ozdobne, posadzone w donicach;
- ażurowe pergole z pnącymi roślinami, podobnie jak na zdjęciu [link widoczny dla zalogowanych].

Pozdrawiam,
Max


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Scypek




Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sandomierz

PostWysłany: Pią 20:19, 24 Lis 2006    Temat postu: Male sprostowanie

Chcialbym jedna rzecz wyjasnic.

Decyzja o zmianie zalezy glownie od wspolnoty (czyli mieszkancow wszystkich pieter). Zgoda mieszkancow parteru jest oczywiscie warunkiem koniecznym, lecz nie wystarczajcym do zmiany.

Pozdrawiam,
Mariusz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lolek




Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:13, 27 Lis 2006    Temat postu:

Witam


Agu i Mariusz napisał:
Szanowni,
Panu Loklowi zależy dziwnie na tym by mógł swe przyjazne spojrzenia kierować do naszych garnków ponieważ innego logicznego wytłumaczenia dla używanych argumentów nie widzę. Niech się Pan więc nie dziwi, że każdy chciałby się przed Pańskim miłym przyjaznym spojrzeniem osłonić...



No własnie sie dziwie. "przed przyjaznym spojrzeniem" i " zasłonic "? Co to bedzie w przypadku nie przyjaznych spojrzeń?




Bo ja na przykład bardzo jestem zadowolony z mieszkania na praterze, oprócz momentów, gdy (mam nadzieję, że to nie Pan)


porzuccie nadzieję to na pewno ja 'Wink



ktoś nie stoi w krzakach przed moim salonem i zagląda do wewnątrz. Jestem przekonany, że jeśli chciałby Pan dokładnie widzieć jak ktoś je czy pije, to z pewnością nie będzie problemów z zaproszeniem Pana na kolację, czy kawę, ale na litośc - niech Pan nam nie wmawia, że pańskim prawem jest towarzyszenie w takich sytualcjach "przez szybę".


Jak najbardziej kupując mieszkanie sami Państwo i inni mieszkańcy parteru "zaprosiliście" innych . Tylko widze ze teraz nie chcecie wiecej zapraszać ale od tego sa zasłony , firanki etc a nie płoty




Pozdrawiam:
M.


pozdr AK


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Agu i Mariusz




Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:06, 27 Lis 2006    Temat postu:

Witam,
Bardzo dziękuję Maxowi za dodatkowe propozycje. Cieszę się, że dyskusja przeradza sie na powrót (Panie Lolku) w sensowną wymianę poglądów. Oczywiście opinie mieszkańców parteru są w dużej ilości nam znane - rozmawialiśmy z wieloma z nich, lub reprezentującymi ich osobami. Nie udało się nam zastać jedynie kilku osób. W zasadzie opinie są zgodne, co do konieczności zapewnienia sobie intymności, co do propozycji rozwiązania zdania były różne. W każdym razie wynika z tej sytuacji następujący wniosek. Aby rozgraniczyć ogrodzenie zewnętrzne osiedla i dziedziniec. Wielu mieszkańców z ogrodami na zewnątrz już zagospodarowało ogrodzenia i nie chętnie będą je zdejmować. Wewnątrz - pomyślmy nad rozwiązaniem "zielonym" skoro jest to opcja. W naszej propozycji są też kratki do roślin - być może mało wyeksponowane na wizualizacjach nie zwróciły Państwa uwagi - można je dowolnie skonfigurować. W każdym razie co by to nie było, można to obsadzić pnączami, krzaczkami w donicach i też zarośnie:) Czy propozycja Maxa jest milej widziana przez Państwa? Jeśli tak, jest to z pewnością dobry kierunek do porozumienia.
Pozdrawiam:
Mariusz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum mieszkancow osiedla Park Mokotów I Strona Główna -> Ogólne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin